Παρασκευή, 23 Ιανουαρίου 2015

Γκιρτζίκης ο νέος πρόεδρος, Μαρινάκης το ίδιο αφεντικό!

ΑΠΟ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΚΕΔ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΟ.
ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΤΗΚΕ ΑΦΟΥ ΤΑ ΠΗΓΕ ΚΑΛΑ...

Μόλις 4 από τις 55 ενώσεις σε όλη την Ελλάδα δεν ψήφισαν τον μοναδικό υποψήφιο για την προεδρία της ΕΠΟ και συνεχιστή του έργου Σαρρή, Γιώργος Γκιρτζίκης.

Το κακό; Πως ο Β.Μαρινάκης ακόμη λύνει και δένει μέσα στην ΕΠΟ, αφού οι δικοί του άνθρωποι ακόμη κάνουν κουμάντο και τρέχουν την ομοσπονδία.

Το καλό; Πως θα κάτσουν μέχρι τον Φλεβάρη του 2016. Εκεί θα φανεί αν θα καθαρίσει η ομοσπονδία από υπηρέτριες ή θα συνεχίσουν να ρίχνουν κι άλλο στον βούρκο το Ελληνικό ποδόσφαιρο. Εκτός κι αν τους προλάβει η Ελληνική δικαιοσύνη...

ΥΓ: Γκιρτζίκη θα τιμωρήσεις τον Ολυμπιακό ή θα κάνεις μια...εξαίρεση στους κανονισμούς που όπως δήλωσες, θα τηρήσεις στο ακέραιο;

6 σχόλια :

  1. Τα πραγματα δυστυχως πανε απο το κακο στο χειροτερο.Εγω θελω να ρωτησω κατι υποθετικο.Αν αυτοι που ευαγγελιζονται την εξυγιανση κ την καθαρση(ο αλαφουζος πχ)γινουν κυριαρχοι στη πιτα του ελληνικου ποδοσφαιρου θα υπαρχει ισοτητα κ ισονομια η θα γινουν χαλιφης στη θεση του χαλιφη?υγ:τον αλαφουζο τον εβαλα τυχαια ως παραδειγμα...βαλτε αν θελετε τον μελισσανιδη στη θεση του

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Θέλει πολύ προσπάθεια για να γίνεις χαλίφης στην θέση του χαλίφη και να μην αφήνεις κανέναν άλλον να πάρει πρωτάθλημα.


    Οπότε και να το θέλουν είναι λίγο δύσκολο..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Βεβαίως και με κάλυψες σε αρκετά συμφωνώ σε άλλα έχω κάποιες ενστάσεις. Πάντα εχθρός του καλό είναι το καλύτερο,ετσι και αλλιώς ο Αλαφούζος με την ολοκλήρωση της φετινής περιόδου τελειώνει η τριετία απο τότε που ανέλαβε και θα πρέπει να επαναπροσδιορίσει τους στόχους της ομάδας. Δεν υπάρχει κανεις Παναθηναικός που να μην θέλει η ομάδα να εκτοξευτεί.
    Για τα αγωνιστικά είναι σαφές ότι το καλοκαίρι έγιναν λάθη τα έχουμε πει και ο Αναστασίου κάνει λάθη όμως δεν μου αρέσει η ισοπεδωτική κριτική.
    Μόνο μια παρατήρηση για την παράγκα ο Αλαφούζος με τις "αστοχίες" του στο θέμα του Αγραφώτη και του Ρισβάνη είναι ο μόνος που παλέυει ένα σύστημα το οποίο είναι τόσο βαθιά ριζωμένο και όταν άλλοι που ήταν οικονομικά πανίσχυροι το άφησαν να γιγαντώνεται

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Press μια ερρωτηση σχετικα με την αποδεσμευση του Μουζακιτη και την παραχωρηση του στον νιονιο
    Αυτη ειναι η εκμεταλευση τοων ακαδημιων που μοστραρουν στην ΠΑΕ?? οτι καλυτερο εχουμε η να το δινουμε δανεικο η' να το χαριζουμε ??? παραχωρουμε παικτες 20 ετων και παιρνουμε μεταγραφη 33-34 ετων?? να φανταστω οτι υπαρχει πλανο σωτηριας και γι'αυτο?? Με το ζορι να κανουμε παικτη τον Μπαιραμι και α ανανεωσουμε τον Πετριτς ???
    Σειρα ποιος εχει ο Μαρινακης?? ο Αναστασοπουλος??? για να παιζει ποιος ο Μεντες και ο Κοτσολης???
    Θα ηθελα την αποψη σου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Χωρίς να έχω άδεια από τον Πρες σου απαντώ στο ερώτημα σου , λέγοντας την άποψή μου.



    Ισχύει αυτό που γράφεις. Όντως , η παραπάνω
    κίνηση αποδέσμευσης ενός παίκτη που προέρχεται από τα σπλάγχνα της ομάδας , δεν
    είναι η καλύτερη συμπεριφορά της ΠΑΕ απέναντι στις Ακαδημίες. Γενικά , η θέση
    μου είναι ότι οι παίκτες των Ακαδημιών , προωθούνται στην βασική ομάδα και
    προστατεύονται από την ΠΑΕ.



    Από την άλλη , αυτό δεν απαλλάσσει , την ΠΑΕ
    από την ευθύνη επιλογής παικτών που απαρτίζουν τον κορμό της βασικής ομάδας. Και
    η κρίση σε αυτές τις περιπτώσεις ακολουθεί την λογική της πυραμίδας. Η βάση είναι
    μεγάλη αλλά όσο ανεβαίνει γεωμετρικά μικραίνει. Σε αυτή την λογική , ίσως , να
    εντάσσεται και η αποδέσμευση του Μουζακίτη , που κατ΄εμέ , είναι ένας χρήσιμος
    ποδοσφαιριστής για την ομάδα μας.



    Για την περίπτωση του Ταυλαρίδη , θεωρώ ότι
    οι περισσότεροι από εσάς που αντιτίθεστε λόγω μεγάλης «ποδοσφαιρικά» ηλικίας ,
    είστε παντελώς λάθος. Ο παίκτης έχει γερά πνευμόνια , (να μην τον ματιάσουμε) ,
    βγάζει πολύ δύναμη και πάθος και δένει αρμονικά με τον Σίφο. Είναι ένας πολύ καλός παίκτης , που
    ειδικά , σε αυτή την θέση μας έλειπε.



    Για τον Μπαιράμι έχεις δίκιο , ως στιγμής δεν
    έχει δείξει τίποτα. Ήλπιζα το καλοκαίρι , που τον είχα παρακολουθήσει στο φιλικό
    με την Βιτορούλ , ότι φέτος θα έκανε πράγματα και θάματα. Έκανε ένα καλό παιγνίδι
    στο κύπελλο με τον Παναιτωλικό και μετά κινήθηκε μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας. Προφανώς
    , η ΠΑΕ περιμένει να δει την απόδοσή του μέχρι το καλοκαίρι , ώστε αν δεν τραβήξει
    , να τον πουλήσει.



    Ο Πέτριτς είναι μία περίπτωση παίκτη , που η
    απόδοσή του επιδέχεται διττή ερμηνεία. Σίγουρα , η απόδοσή του είναι μακριά από
    εκείνη που είχε , όταν έπαιζε στην Μπουτεσλίγκα . Τουτέστιν , δεν συνάδει με έναν
    παίκτη που θα ήθελε μια ομάδα όταν κάνει πρωταθλητισμό. Κατά πόσο , οι ιθύνοντες
    της ομάδας θέλουν αυτή την εποχή να κάνουν πρωταθλητισμό , είναι ένα καλό ερώτημα
    προς σκέψη.



    Αλλά , σαν βοηθητικός παίκτης , που μοιράζει
    ασσίστ στους Μπεργκ και Καρέλη ή Κλώνα είναι χρησιμότατος.



    Για τους Μαρινάκη και Αναστασόπουλο , η ΠΑΕ
    θα ήθελα να τους κρατήσει. Εξαρτάται η παραμονή τους στον Παναθηναϊκό , από την εισήγηση του προπονητή. Και πάλι στη θέση
    του Μαρινάκη υπάρχει η δυάδα Μπούρμπος και Σπυρόπουλος. Ο Μπούρμπος , είναι ένας
    πολύ καλός παίκτης , που βγάζει δύναμη και πάθος. Δεν είναι ο καλύτερος τεχνίτης
    , ούτε ξέρει την καλύτερη μπάλα , αλλά είναι απροσπέλαστος. Παίκτης εργάτης , όχι τόσο δημιουργικός , καλύτερος
    στα αμυντικά του καθήκοντα.



    Αυτά , ας ελπίσουμε ότι αύριο θα νικήσουμε ένα
    από τα παραρτήματα του Θρήνου, την Καλλονή. Υπόψη όλων , ότι ο Παναθηναϊκός είναι
    μόνος του , δεν έχει επαφή με τα κέντρα των αποφάσεων , η δε συμπεριφορά των
    εκτελεστικών οργάνων αυτών των κέντρων είναι , συνήθως , σφαγιαστική για την ομάδα
    μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Βαγγέλη , δεν ξέρω
    κατά πόσο το επιτρέπεις , αλλά θα ήθελα να σου κάνω 2 παρατηρήσεις.



    Στα διοικητικά , στα
    περισσότερα συμφωνώ , θεωρώ ότι θα πρέπει να γίνονται όπως περίπου τα γράφεις ,
    όπως και στα αγωνιστικά – προπονητικά.



    Παρατηρήσεις:



    1.
    Το γήπεδο στο Βοτανικό δεν μπορεί να γίνει. Το κόστος ενός νέου
    σύγχρονου γηπέδου είναι τεράστιο για μια ΠΑΕ , σε σχέση με τα οικονομικά δεδομένα της σημερινής Ελλάδας.
    Το ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να χτίσουμε ένα νέο γήπεδο , δεν υπάρχει σαν ορατή πραγματικότητα.
    Δεν μπορεί να κτίσουμε , γιατί το κόστος κατασκευής είναι πολύ υψηλό , λόγου χάριν
    για ένα γήπεδο χωρητικότητας 40,000 θέσεων το κόστος αγγίζει τα 90 με 100
    εκατομμύρια ευρώ . Αν θεωρείς , ότι η οικονομοτεχνική
    ανάλυση που έκανα πριν 2 περίπου χρόνια για το κόστος κατασκευής ενός νέου γηπέδου
    στο Βοτανικό , ως ψεύτικη , μπορώ να σου πω το εξής που συζήτησα με τον υπεύθυνο
    μηχανικό της ΠΑΕ κ. Παναγιωτίδη: Τα δύο στέγαστρα που έχουν τοποθετηθεί στη
    Λεωφόρο το 2002 , κόστισαν , από τιμολόγια που βρήκαν , περίπου 8,5 εκατομμύρια
    ευρώ. Φαντάσου , αν τα είχαν αυτά τα
    λεφτά , θα μπορούσαν να είχαν ήδη ξεκινήσει την ανέγερση ενός νέου γηπέδου.



    Πέραν αυτών , βλέπεις
    ότι και η ΑΕΚ , δεν θέλει να ξεκινήσει την κατασκευή της Αγίας Σοφίας , χωρίς πρώτα
    να ξεμπλοκαριστούν τα 20 εκατομμύρια της Περιφέρειας. Βέβαια , το πρόβλημα της ΑΕΚ
    είναι πιο σύνθετο , μιας και αντιδρά ο Δήμος , εφόσον ένα μεγάλο κομμάτι του
    γηπέδου βρίσκεται μέσα στο άλσος.



    Ο Αλαφούζος δεν έχει
    την οικονομική δυνατότητα να φτιάξει γήπεδο με δικά του χρήματα. Ούτε η νέα Κυβέρνηση
    , από όσα έχω καταλάβει , προτίθεται να δώσει χρήματα για κατασκευή ή καλλωπισμό
    γηπέδων , όταν υπάρχουν τριγύρω μας αναξιοπαθούντες πολίτες. Θεωρεί ως πρώτη
    προτεραιότητα , την ικανοποίηση αυτών των ανθρώπων και σε πιο ύστερη φάση την
    ικανοποίηση αιτημάτων , όπως αυτό της ομάδας μας.



    Επίσης , για μένα είναι
    προτιμότερο ο πρόεδρος μιας ΠΑΕ , που κάνει πρωταθλητισμό , όπως ο Παναθηναϊκός
    , να δώσει χρήματα για να αγοράσουμε έναν καλύτερο παίκτη που θα χρειαστεί στην
    διεκδίκηση του πρωταθλήματος , παρά να
    δαπανήσει χρήματα για την βελτίωση υφισταμένων εγκαταστάσεων. Συνεπώς ,
    προσωπικά δεν έχω απαίτηση ενός νέου και σύγχρονου γηπέδου , παρά μόνο τη βελτίωση
    των εγκαταστάσεων της Λεωφόρου με διάφορους τρόπους ( στέγαστρα παντού , αλλαγή
    καθισμάτων , πλακάκια σε όλους τους χώρους , βαψίματα και σοβαντίσματα με έλεγχο
    της στατικής επάρκειας της κατασκευής).



    2. Ο ποδοσφαιρικός Παναθηναικός
    δαγκώνει μέσα στο γήπεδο. Κακώς θεωρείς ότι δεν δαγκώνει. Τα αποτελέσματα το δείχνουν:
    4 σε Πάνθραξ , 5 σε Εργοτέλη , 3 σε Παναιτωλικό , 2 σε Βέροια , Κέρκυρα και Ατρόμητο.
    Να μην γράψουμε , πόσες φορές οι λάινσμαν σταματούν επιθέσεις μας , ως οφσάιντ.
    Επίσης η εκτίμηση , που κάνεις για την άμυνά μας , τουλάχιστον με την προσθήκη
    του Ταυλαρίδη , την θεωρώ λανθασμένη. Η άμυνα αποτελούμενη από τους Μπούρμπο ,
    Ταυλαρίδη , Σίφο , Νάνο και Στιλ , έφαγε 2 γκολ από τα ματς με την Κέρκυρα και εντεύθεν
    (σύνολο 6 ματς ). Συνεπώς γιατί γράφεις ότι η άμυνα μπάζει νερά; Αν έμπαιναν 6 ή
    7 γκολ τότε , όντως θα είχες δίκιο , αλλά ως στιγμής , κάτι τέτοιο δεν υφίσταται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Μοιραστείτε το